सुप्रीम कोर्ट

टीआरपी डेस्क। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट तौर पर कहा है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म वाट्सऐप (WhatsApp) पर आदान-प्रदान किए गए मैसेजेस का कोई स्पष्ट मूल्य नहीं है। ऐसे वाट्सऐप मैसेजेस के ऑथर को उनसे नहीं जोड़ा जा सकता है। विशेष रूप से बिजनेस पार्टनरशिप के तहत किए गए समझौतों में। सुप्रीम कोर्ट को लगता है कि ‘लोकप्रियता विश्वसनीयता का पैमाना नहीं है।

चीफ जस्टिस एन वी रमना और जस्टिस ए एस बोपन्ना और रिषिकेश रॉय की पीठ ने कहा, “आजकल वाट्सऐप मैसेजेस का साक्ष्य मूल्य क्या है? सोशल मीडिया पर आजकल कुछ भी बनाया और हटाया जा सकता है। हम वाट्सऐप मैसेजेस को कोई महत्व नहीं देते हैं.” दरअसल यह मुद्दा 2 दिसंबर, 2016 को दक्षिण दिल्ली नगर निगम और A2Z इंफ्रासर्विसेज और वेस्ट मटेरियल्स के कलेक्शन और ट्रांसपोर्ट के लिए एक कंसोर्टियम के बीच रियायत समझौते से संबंधित है।

28 अप्रैल, 2017 को, A2Z ने अनुबंधित कार्य के एक हिस्से को पूरा करने के लिए Quippo Infrastructure (अब Viom Infra वेंचर्स) के साथ एक और समझौता किया और यह सहमति हुई कि A2Z द्वारा मिले सभी पैसे एक एस्क्रो अकाउंट में जमा किए जाएंगे, जिससे भुगतान किया जाएगा। पिछले साल 28 मई को, A2Z ने अनुबंध समझौते को समाप्त कर दिया और Quippo ने A2Z के साथ अनुबंध समझौते से संबंधित कुछ मुद्दों पर मध्यस्थता पैनल की नियुक्ति के लिए 14 सितंबर को कलकत्ता HC का रुख किया। पक्ष इस साल 14 जनवरी को एक मध्यस्थ के लिए सहमत हुए।

वाट्सऐप मैसेज को बताया जाली और मनगढ़ंत

कलकत्ता एचसी की एकल जस्टिस पीठ को क्विप्पो के वकील ने 19 मार्च, 2020 के एक वाट्सऐप मैसेज के बारे में बताया जिसमें A2Z ने कथित तौर पर क्विपो (Quippo) के कारण 8.18 करोड़ रुपये का भुगतान स्वीकार किया। Quippo ने वर्ष 2018 का एक ईमेल भी दिखाया जिसमें A2Z SDMC से प्राप्त सभी धन को एक एस्क्रो अकाउंट में जमा करने के लिए सहमत हुआ था। A2Z ने HC को बताया कि वाट्सऐप मैसेज जाली और मनगढ़ंत था। लेकिन, HC ने A2Z को “भविष्य में दक्षिण दिल्ली नगर निगम से उनके द्वारा प्राप्त सभी धन को एस्क्रो अकाउंट में मास्टर सर्विस एग्रीमेंट द्वारा कवर किए गए कार्य के संबंध में जमा करने का निर्देश दिया।”

बुधवार को SC के समक्ष A2Z के लिए पेश हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने कहा कि हालांकि समझौता समाप्त कर दिया गया था और विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया गया था, यह समझ से बाहर था कि HC ने SDMC से सभी प्राप्तियों को एस्क्रो अकाउंट में जमा करने का आदेश क्यों दिया। “मैं दिल्ली में सॉलिड वेस्ट मैनेजमेंट के कलेक्शन और ट्रांसपोर्टेशन में लगे श्रमिकों को भुगतान नहीं कर पाऊंगा। HC को एक वाट्सऐप मैसेज पर विश्वास क्यों करना चाहिए जब हमने इसे जाली और मनगढ़ंत बताया है।”

क्विप्पो के लिए सीनियर एडवोकेट रितिन राय ने कहा कि एस्क्रो अकाउंट पार्टियों के बीच धन के समान वितरण के लिए एक समझौते के आधार पर बनाया गया था। हालांकि, CJI रमना की अगुवाई वाली SC बेंच ने कहा कि एक बार मामला मध्यस्थता के लिए भेजा गया है, तो समझौते को समाप्त करने वाली पार्टी को एस्क्रो अकाउंट में प्राप्य राशि क्यों जमा करनी चाहिए? पीठ ने कहा, “प्रथम दृष्टया हम एस्क्रो अकाउंट में पैसा जमा करने के एचसी के निर्देश से संतुष्ट नहीं हैं। हम वाट्सऐप मैसेज में कथित प्रवेश पर विचार नहीं कर रहे हैं। अगर देर नहीं हुई है, तो मध्यस्थ के पास जाएं और पार्टियां मध्यस्थों के फैसले से बाध्य होंगी।” हालांकि, राय के अपने रुख पर कायम रहने के साथ, पीठ ने नोटिस जारी किया और राय के मुवक्किल को A2Z द्वारा याचिका का जवाब दाखिल करने के लिए कहा है।

Hindi News के लिए जुड़ें हमारे साथ हमारे फेसबुक, ट्विटरटेलीग्राम और वॉट्सएप पर